Publiek Gekonkel

Weyers · Post by **Weyers** » Thu 02 Mar, 2006 14:09

Op zich wel een interessante manier om het publieke forum weer levend te maken

Pieter · Post by **Pieter** » Thu 02 Mar, 2006 13:54

Geheimzinnig hoor, deze gast

Gijs · Post by **Gijs** » Thu 02 Mar, 2006 13:06

Deze boodschap zou inhoudelijk interresanter zijn als je jezelf bekend zou maken.

Groet,

GG

Guest · Post by **Guest** » Wed 01 Mar, 2006 17:25

Ik zal waarschijnlijk helaas verstek moeten laten gaan

Gijs · Post by **Gijs** » Wed 01 Mar, 2006 11:52

Ben erbij! (dat wil zeggen: na mijn rescodienst)

Groet,

GG

Laudy · Post by **Laudy** » Tue 28 Feb, 2006 17:08

Beste Allemaal,

Donderdag 2 maart as - overmorgen dus - ben ik niet alleen jarig, maar
sta ik ook op Augustinus te debatteren!
7 maart as. zijn immers de gemeenteraadsverkiezingen: vanzelfsprekend
reken ik op uw aller stem!

Mochten enkele rooie rakkers onder U
echter nog niet ovetuigd zijn van een stem op de VVD, dan is donderdag
d? gelegenheid om dat als nog te worden tijdens een debat op uw eigen
societeit!
Hoe dan ook, een biertje moet er zeker vanaf kunnen, dus ik hoop
jullie donderdag op Stinus te zien: zaal open 19.30, debat om 20.00.

Groet,
Paul

Hieronder de tekst uit de univ-mailing:

Op maart mag u weer uw stem uitbrengen voor de
gemeenteraadsverkiezingen. Om uw keuze wat te vergemakkelijken
organiseren SPIL, B.I.L., L.V.V.S. Augustinus en Stichting JeP op
donderdag 2 maart het studentenverkiezingsdebat. De hooggeplaatste
studenten van PvdA, CDA, VVD, D66 en WijLeiden zullen met elkaar en de
zaal in debat gaan over actuele thema's in de gemeentelijke politiek;
zo zullen woningnood, coffeeshops, cameratoezicht en nog enkele andere
onderwerpen de revue passeren.

Debaters zijn:
* Roelof van Laar - PvdA - nr.9
* Joost Bleijie - CDA - nr.4
* Paul Laudy - VVD - nr.4
* Jeffrey van Haaster - D66 - nr. 7
* Nils Laudy - WijLeiden - lijsttrekker

Het debat begint om 20.00 u en wordt gehouden op de soci?teit van de
L.V.V.S. Augustinus (Rapenburg 24). De zaal en bar gaan open om
19.30u. Het geheel staat onder leiding van Maarten van Noort, oud
Voorzitter Vereniging van de L.V.V.S. Augustinus. Uiteraard is
achteraf gelegenheid om onder het genot van een biertje of wijntje met
elkaar na te borrelen!

Resumerend:
Wat? Studentenverkiezingsdebat
Wanneer? Donderdag 2 maart
Hoe laat? 20.00u (zaal open: 19.30u)
Meer weten? spilbinnenland@fsw.leidenuniv.nl

Pieter · Post by **Pieter** » Fri 30 Dec, 2005 12:08

Wat goed om te zien dat er op deze site stevig gemodereerd wordt...goed werk!

Gijs · Post by **Gijs** » Tue 01 Nov, 2005 13:14

Manolo wrote:Gijs, die filosofisch analyse kun je achterwege laten: waar we immers niet over kunnen spreken kunnen we maar beter over zwijgen.

@Thom: Iedereen die deze regel niet kent is uberhaupt een intellectuele nitwit die het niet waard om nar te luisteren

@Manolo: Naar mijn mening zou de later Wittgenstein een discssie omtrent deze zaken zeker niet afkeuren, al was het mar als 'taalspel'!

Groet,

GG

thommyboy · Post by **thommyboy** » Mon 31 Oct, 2005 16:44

Ben blij dat Manolo in ieder geval nog zijn Wittgenstein-klassieker kent en blijkbaar toont nog een believer te zijn ook. Kan idd nooit kwaad met teveel geblaat binnen de AHC.

Vastenhoud · Post by **Vastenhoud** » Mon 31 Oct, 2005 16:35

Natuurlijk wil ik Pieter geenzins de mond snoeren, ik ben alleen van mening dat vage kreten van de strekking paard en wagen voor de landbouw en "Duitse bevrijders" afgesloten met dan was het allemaal beter geweest wat mij betreft niet meer te bediscussieren zijn. Misschien als Piter zijn uitspraken met wat degelijke argumenten kan ondersteunen.
Hierin wil ik met name termen als Duitse bevrijders graag zien worden afgewogen tegen termen als Auswitz en het gebruik van paard en wagen tegeover de gangbare militaire logistieke organisatie zoals die eind jaren '30 gebruikelijk was.

Dan hebben we namelijk discussie.

Groet,
De Praeses

Manolo · Post by **Manolo** » Mon 31 Oct, 2005 15:53

Goed punt Pieter!

Gijs, die filosofisch analyse kun je achterwege laten: waar we immers niet over kunnen spreken kunnen we maar beter over zwijgen.

groet

Manolo

Pieter · Post by **Pieter** » Mon 31 Oct, 2005 15:25

Gaat de club zo hard achteruit dat tegenwoordig de praeses tegen de leden gaat zeggen welke mening danwel analyse zij wel of niet mogen verkondigen? Ik dacht dat we bij Faust van (al dan niet zinvolle) discussie hielden...

Gijs · Post by **Gijs** » Mon 31 Oct, 2005 15:20

Graag wil ik hierbij aantekenen dat ik mijn lichtingsgenoot opmerkingen na een ECONOMISCHE analyse ondersteun!

Groet,

GG

PS: Nu de filosofische analyse nog.

Vastenhoud · Post by **Vastenhoud** » Mon 31 Oct, 2005 15:14

Pieter wil jij je historische analyses achterwege laten en dit overlaten aan mensen die daar iets meer verstand van hebben. Bij voorkeur dhr. Breedeveld of ondergetekende.

Groet,
Bob

van Doorn · Post by **van Doorn** » Mon 31 Oct, 2005 13:16

El Galo wrote:Asterix & Obelix strips vertaald:
http://usuarios.lycos.es/pelisderoi/Ast ... 20galo.jpg

Geniaal, brengt het jeugdsentiment in je weer naar boven.

ook leuk: http://www.id3ias.com/sites/galo/